Logo

MARTINEZ SARA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló sentencia sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Actualizacion Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Pbu Decreto 807 2016 Categorias autonomas

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Sara Luisa Martínez, promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara remitió al análisis que debe efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". En cuanto al índice previsto por el Decreto 807/2016, la Cámara declaró su inconstitucionalidad, aplicando los fundamentos del precedente "Blanco" de la CSJN, que señaló que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice. Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, la Cámara aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción, y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. En relación a la actualización de las categorías autónomas, la Cámara señaló que se debe considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos quince. La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a ANSES abonar las diferencias correspondientes, aplicando los índices indicados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar