Logo

COSTA ADRIANA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios de actualización de los montos jubilatorios.

Actualizacion Seguridad social Reajuste Topes legales Beneficio previsional Remuneraciones computables Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

Adriana Alejandra Costa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios de actualización de los montos jubilatorios, particularmente en lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), las remuneraciones computables y la aplicación de los topes de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la comparación para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular.
- El Poder Legislativo tiene la facultad de determinar los índices más beneficiosos para efectuar la actualización de las remuneraciones, no siendo procedente la comparación entre distintos índices.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a 2009, corresponde aplicar los índices dispuestos por la jurisprudencia de la Corte Suprema (Badaro, D'Este, Taborda).
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- La razonabilidad de los topes del art. 25 de la Ley 24.241 y de la Resolución SSS 6/2009 deberá analizarse al momento de practicarse el cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar