OLIVARES PEDRO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

OLIVARES PEDRO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que la actualización de la PBU debe realizarse de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", es decir, mediante el análisis de la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el total del haber inicial. Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó las disposiciones de la Ley 27.426. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la pretensión de reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia. Difirió el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial.
- La Ley 27.426 estableció los parámetros para la actualización de las remuneraciones computables para el cálculo de la prestación inicial, por lo que corresponde aplicar esas disposiciones.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, por lo que no corresponde reconocer diferencias una vez finalizada su vigencia.
- El análisis de la irrazonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.