Logo

LEDESMA EVARISTO AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia, reafirmando que el análisis de posible confiscatoriedad de la Prestación Básica Universal debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional Prestacion basica universal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Ledesma Evaristo Américo promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada ANSES contra la sentencia de primera instancia. La Cámara confirmó la sentencia apelada, estableciendo que el análisis de posible confiscatoriedad de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, tal como lo ha señalado la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga, Carlos Alberto", "Sandoval, Norma Mabel" y "Pichersky, Alberto Raúl". Indicó además que dicho análisis debe efectuarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, independientemente de si las restantes prestaciones (PC y PAP) fueron o no reajustadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar