SIN TATIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia definitiva que ordenó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SIN TATIANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con el alcance expresado en los considerandos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde analizar la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación (PBU) sobre el total del haber inicial, y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Este análisis debe realizarse tomando en cuenta el nivel general del índice de salarios elaborado por el INDEC para el período 2002-2006 y los respectivos aumentos otorgados por las leyes 26.198, 26.417, 27.426, 27.609 y sus modificatorias.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix", corresponde examinarlo al momento de aprobarse el cómputo final en la etapa de liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: