Logo

GUILARTE MARIA SERAFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.

Inconstitucionalidad Seguridad social Tasa pasiva Reajuste Beneficio previsional Resolucion anses

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Guilarte María Serafina demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional otorgado el 01/12/2005 bajo la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, estableciendo que:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado
- (Res. 140/95 conf. Res. SSS n°413/94 concordante con Res. D.E.A 63/94), en las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- No corresponde aplicar el Decreto 807/2016 ni la Ley 27.260 por no reunir los requisitos.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 por violar el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Se difiere el análisis del agravio relativo al art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- No corresponde aplicar tope alguno a las remuneraciones ya actualizadas.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Las costas de la instancia anterior se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar