ORLANDO RICARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su impugnación de la aplicación retroactiva de la ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia al considerar que dicha aplicación no afecta derechos amparados constitucionalmente.
¿Quién es el actor?
El beneficiario previsional
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad alegada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 no afecta derechos adquiridos del actor, ya que el derecho a la movilidad recién se incorporaría a su patrimonio al momento de otorgarse el incremento, el cual fue posterior a la entrada en vigencia de esa ley.
- No se configuró violación al derecho de propiedad ni al principio de progresividad.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- La ley 27.609 sustituyó desde su vigencia el régimen de movilidad, por lo que no corresponde aplicar la ley 27.426 a partir de ese momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: