Logo

NOVARA WALTER CRISTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la normativa de emergencia que suspendió los aumentos.

Inconstitucionalidad Emergencia Movilidad Reajuste Anses Ley 24 241 Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 27 609 Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Walter Cristian Novara promovió un reclamo contra ANSES por el reajuste de su prestación previsional. El beneficio le fue otorgado el 31/07/2019 bajo el marco de la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo. Fundamentó su decisión en que:
- La Sala se había expedido previamente sobre la constitucionalidad de la Ley 27.541 de Emergencia Pública, considerando que se encontraban reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia según la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto al planteo sobre el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, indicó que ello importaría contradecir la validez constitucional de la Ley 27.541 ya convalidada.
- Respecto a la movilidad de las prestaciones, señaló que la Ley 27.609 en vigor desde el 05/01/2021 sustituyó el art. 32 de la Ley 24.241, disponiendo una nueva fórmula de movilidad, por lo que la movilidad prevista en la Ley 27.426 no resulta aplicable a partir de la entrada en vigor de la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar