OLIVETO EDGARDO GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes de jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que se acredite que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% en el haber previsional. Ordenó el reajuste del haber a enero de 2021 considerando las diferencias por la suspensión de la movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que correspondía revocar parcialmente la sentencia apelada y declarar la inconstitucionalidad de las normas que establecen topes a los haberes previsionales, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15%, por resultar confiscatoria.
- Respecto a la PBU, ordenó un recálculo conforme lo resuelto en el precedente "Grattone".
- En cuanto a la suspensión de la movilidad durante la emergencia, la Cámara consideró que correspondía abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: