Logo

POURTALE MAITE JUDITH c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora inició un amparo contra ANSES por no actualizarse su haber previsional al monto mínimo. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia adeudada con más intereses.

Seguridad social Igualdad Amparo Anses Ley 24 241 Haber minimo previsional


¿Quién es el actor?

Maite Judith Pourtale

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó que se actualizara su haber previsional al monto mínimo garantizado por ley.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Ordenó a ANSES abonar la diferencia entre el monto que percibía la actora y el monto mínimo previsional, con más intereses, en el plazo de 30 días. Los principales fundamentos fueron:
- No opera la caducidad de la acción de amparo cuando la conducta lesiva se prolonga en el tiempo.
- ANSES tiene la obligación de abonar el haber mínimo previsional, más allá de que el beneficio provenga de un régimen de capitalización.
- Es arbitrario e inequitativo que se reconozca el haber mínimo a unos beneficiarios y no a otros dentro del sistema previsional unificado.
- El art. 125 de la Ley 24.241 establece la garantía del Estado de abonar el haber mínimo, sin distinción entre regímenes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar