VARELA ROSA LINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
Recurso de apelacion
Derecho de propiedad
Movilidad de haberes
Ley 27 609
Reajustes previsionales
Leyes 27 426 y 27 541
¿Quién es el actor?
VARELA ROSA LINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad y ajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 que modificó la movilidad no afecta derechos adquiridos, sino que solo modifica la movilidad a partir de su vigencia. No hay violación al derecho de propiedad.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, se convalidó su constitucionalidad de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Una vez en vigencia la ley 27.609 que establece una nueva fórmula de movilidad, no corresponde aplicar la movilidad de la ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: