PESCE JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando y manteniendo algunos aspectos reclamados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Juan José Pesce promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes varios de su beneficio previsional otorgado el 21/7/2022 bajo la ley 24.241 y modificaciones. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto de la actualización de la PBU, siguió el criterio de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", estableciendo que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, consideró que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento en que el beneficiario reunió los requisitos para acceder al beneficio, rechazando la pretensión de aplicar jurisprudencia anterior. Respecto de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, siguió el criterio de la CSJN en "Gualtieri", considerando que la norma no puede ser tachada de irrazonable. Difirió el análisis de la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 y normas reglamentarias para la etapa de ejecución de sentencia. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad, considerando que la sola invocación de inconstitucionalidad es insuficiente sin demostrar el perjuicio concreto. Impuso las costas por su orden en la alzada y reguló los honorarios de la parte actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: