Logo

DELIA RITA ESTHER c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando reajuste de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando a ANSES abonar las diferencias para que la prestación alcance el haber mínimo legal.

Tasa de interes Prescripcion Retroactividad Movilidad Renta vitalicia previsional Ley 27 426 Haber minimo


¿Quién es el actor?

Delia Rita Esther

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia, ordenando a ANSES abonar las diferencias para que la prestación alcance el haber mínimo legal. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426, salvo el voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola. Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA. Se admite la defensa de prescripción. Fundamentos relevantes:
- La CSJN estableció que el Estado tiene el deber de adoptar las disposiciones necesarias para asegurar el nivel adecuado de las prestaciones previsionales (caso "Etchart").
- La Corte también señaló que corresponde otorgar movilidad a la renta vitalicia previsional (caso "Deprati").
- Se analizó la constitucionalidad de la retroactividad de la ley 27.426, concluyendo que no afecta derechos amparados constitucionalmente.
- Se aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se admitió la defensa de prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar