ROA MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES en reclamo de reajustes sobre su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la pretensión de inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
Roa María del Carmen
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes sobre el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la pretensión de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que regulan la movilidad de los haberes previsionales. Los jueces consideraron que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere recién en la fecha de pago, que es cuando ingresa definitivamente al patrimonio del beneficiario. Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, se señaló que se cumplen los extremos que legitiman la normativa de emergencia delineados por la Corte Suprema. Asimismo, se indicó que no corresponde un restablecimiento de la vigencia de la ley anterior una vez finalizada la emergencia. En disidencia parcial, la Dra. Pérez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar en forma retroactiva y regresiva la movilidad de los haberes establecida por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: