LOPEZ YOLI ANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LOPEZ YOLI ANA GRACIELA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes al haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró plenamente aplicables al caso las disposiciones de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes previsionales.
- Respecto a la alegada inconstitucionalidad de la ley 27.426, la Cámara señaló que no existía violación al derecho de propiedad del actor, ya que la movilidad se otorga y devenga en las fechas de marzo y septiembre, por lo que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos.
- En cuanto a la ley 27.541 de emergencia, la Cámara remitió a su precedente "Nievas, Alicia Estela" donde se había convalidado la constitucionalidad de dicha normativa.
- Respecto al reclamo sobre diferencias por la suspensión de la movilidad, la Cámara consideró que al haber sido sustituida la movilidad por la ley 27.609, no correspondía aplicar la ley 27.426 a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609. Voto en disidencia parcial de la Dra. Perez Tognola, quien declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo y perjudicial para el beneficiario.