Logo

LEGUIZAMON LUCIANO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando los criterios para actualizar los haberes.

Ejecucion de sentencia Reajuste Ley 24 241 Topes legales Remuneraciones Confiscatoriedad Prestacion previsional Pbu

Reajustes a su prestación previsional otorgada bajo la Ley 24.241 y modificatorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, precisando que la actualización de la PBU debe realizarse comparando el haber inicial total del actor, incluyendo los componentes no reajustados. Respecto a la actualización de las remuneraciones, deben aplicarse las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio. Asimismo, difirió el análisis de la razonabilidad de los topes del art. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que para evaluar la confiscatoriedad de la ausencia de incrementos de la PBU, debe analizarse la incidencia sobre el haber inicial total.
- El Poder Legislativo ha establecido los parámetros de actualización de remuneraciones, por lo que corresponde aplicar la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio.
- El análisis de la razonabilidad de los topes de la Ley 24.241 debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar