TORRES MIGUELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes varios. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de parte de la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró inconstitucional el Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización de las remuneraciones, por afectar el mandato protectorio del art. 14 bis de la CN. Aplicará en su lugar los índices de la Res. 140/95 y la Ley 26.417. Respecto a la Ley 27.426, la Cámara entendió que su aplicación retroactiva para modificar índices de meses ya transcurridos no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, por lo que rechazó la inconstitucionalidad planteada. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola en disidencia parcial declaró la inconstitucionalidad de dicha norma por su carácter regresivo. Finalmente, se difirió el análisis de la irrazonabilidad de los topes establecidos por la Res. SSS 6/2009 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para el momento de la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: