Logo

ANTUEQUE MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia apelada y analiza la constitucionalidad de los límites y topes aplicables al cálculo de la prestación previsional.

Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Remuneraciones Prestacion previsional Limites Topes


¿Quién es el actor?

ANTUEQUE MARIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada y analiza la constitucionalidad de los límites y topes aplicables al cálculo de la prestación previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse el impacto de la falta de reajuste sobre el haber inicial total.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice combinado establecido por la Ley 27.426.
- Sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el Tribunal cita el precedente "Gualtieri" de la CSJN, donde se sostuvo que permitir que el trabajador obtenga una prestación que incluya sumas por las que no cotizó sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha sostenido en diversos fallos que se debe garantizar la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar