YBARRA BERTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo por reajustes jubilatorios. La Cámara confirmó la decisión al considerar válida la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad.
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la actora.
Fundamentos principales:
- La Ley 27.426 que modificó el sistema de movilidad jubilatoria es constitucional, ya que no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales. La movilidad se otorga semestralmente, por lo que la aplicación retroactiva de la nueva fórmula no vulnera derechos.
- La Ley 27.541 de emergencia económica también fue convalidada, por lo que no corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia.
- La Ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad a partir de su entrada en vigor, por lo que no corresponde aplicar la Ley 27.426 con posterioridad a esa fecha.
La Jueza Perez Tognola emitió un voto parcialmente disidente, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: