RAMIREZ JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

RAMIREZ JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre actualización de remuneraciones.
- Ordenó recalcular los montos de las categorías autónomas anteriores a julio de 1994, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Dispuso la aplicación de índices específicos para la actualización de las remuneraciones en ciertos períodos.
- Dejó sin efecto la aplicación de topes a las remuneraciones actualizadas.
- Respecto al impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la Corte Suprema de eximir a los jubilados de dicho tributo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que, para valorar la afectación de uno de los componentes de la jubilación, debe analizarse el impacto sobre el haber total de manera concreta.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- La Resolución 56/2018 de ANSES es inconstitucional por contravenir el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
- Debe recalcularse la actualización de las remuneraciones autónomas anteriores a julio de 1994 sin limitarse a los últimos 15 años.
- A partir de 2002 y hasta 2006, corresponde aplicar el índice dispuesto en el fallo "Badaro" para actualizar las remuneraciones.
- No corresponde aplicar tope alguno a las remuneraciones ya actualizadas, conforme la Resolución SSS N° 6/2009.
- Respecto al impuesto a las ganancias, corresponde eximir a los jubilados de dicho tributo, conforme la doctrina de la Corte Suprema.