Logo

PICCO ALDO ANTONIO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores cuestionaron la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que modificaron el porcentaje del suplemento por antigüedad en el servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y consideró que las modificaciones reglamentarias no implican una reducción ilegítima de los haberes.

Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Suplemento por antiguedad Decreto 586 19 Modificacion remuneratoria Res mj y dh n 607 19


- Actores: PICCO ALDO ANTONIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que modificaron el porcentaje del suplemento por antigüedad en el servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que había rechazado la acción de los actores. Fundamentó que la modificación reglamentaria no implica una reducción ilegítima de haberes, ya que debe analizarse la reforma de manera integral considerando los nuevos conceptos remuneratorios y el aumento del haber mensual del personal. Señaló que no existe un derecho adquirido a la permanencia del porcentaje del suplemento y que las decisiones sobre la fijación de los sueldos de los agentes públicos no son susceptibles de revisión judicial, correspondiendo sólo controlar la legitimidad del obrar de la autoridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar