TOLEDO PABLO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el cálculo correcto de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
¿Quién es el actor?
TOLEDO PABLO MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 en cuanto a su aplicación retroactiva. Ordenó a ANSES que abone las diferencias conforme los criterios indicados en la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 modificó de manera retroactiva los índices de actualización de los haberes, afectando el derecho a la movilidad previsional.
- Si bien no existe prohibición constitucional a la retroactividad de las leyes, ésta no puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales como el derecho de propiedad.
- En el caso, la movilidad previsional constituye un derecho adquirido que ingresó al patrimonio del actor, por lo que su afectación retroactiva es inconstitucional.
- La jueza Perez Tognola, en disidencia, consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tiene carácter regresivo y afecta de manera confiscatoria el monto del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: