IGLESIAS MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló una sentencia sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la decisión de primera instancia, convalidando la aplicación de la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora María Cristina Iglesias demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. El beneficio le fue otorgado el 17/3/15 al amparo de la ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, la Sala se expidió en un precedente previo, convalidando su constitucionalidad. Asimismo, indicó que prescindir de la aplicación de la ley de emergencia para considerar incrementos posteriores, contradiría la decisión sobre su validez. Por otro lado, la ley 27.609 que rige desde el 5/1/2021 sustituyó la movilidad prevista en el art. 1 de la ley 27.426, por lo que dicha movilidad no resulta aplicable a partir de la entrada en vigor de la 27.609. Las costas en alzada se imponen por su orden, ante la falta de contradicción. Los honorarios de la actora se regulan en el 30% de lo que se determine en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: