ALVAREZ ADOLFO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la pretendida inconstitucionalidad de las leyes de movilidad aplicables.
¿Quién es el actor?
ALVAREZ ADOLFO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación del actor y se confirma la sentencia de primera instancia.
Los jueces consideraron que:
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modifica los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos por el actor, ya que el derecho a ver incrementado su haber se habría incorporado a su patrimonio recién en marzo de 2018, cuando la nueva ley ya estaba vigente.
- No se configura violación al derecho de propiedad ni afectación manifiesta del derecho a la movilidad, por lo que se rechaza la inconstitucionalidad planteada.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia económica, se considera que se cumplen los requisitos de validez de la normativa de emergencia fijados por la Corte Suprema.
- La Dra. Perez Tognola emite voto parcialmente disidente, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad prevista en la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: