FERRO MARIA ALEJANDRA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que modificaron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
FERRO MARIA ALEJANDRA Y OTROS
¿A quién se demanda?
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de decreto 586/19 y Res. MJ y DH nº 607/19 que redujeron del 2% al 0,5% el suplemento por antigüedad de servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 13.018 establece que el haber de retiro se calcula sobre el último sueldo, incluyendo suplementos y bonificaciones. El Dec. Ley 23.896/56 garantiza que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad.
- El Dec. 586/19 y la Res. 607/19 fijaron un nuevo régimen salarial para el personal del Servicio Penitenciario Federal, creando nuevos suplementos y compensaciones, entre ellos el suplemento por antigüedad de servicio del 0,5%.
- La ley 20.416 no consagra una equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal, ya que ello fue derogado por el Dec. 2192/86.
- La mera reducción porcentual de un suplemento no implica una disminución confiscatoria de haberes, ya que deben analizarse las modificaciones en la totalidad de la estructura salarial.
- Las decisiones sobre fijación de sueldos y rubros remuneratorios son atribuciones del Poder Ejecutivo, no susceptibles de revisión judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: