Logo

LAMAS NICOLAS TOLENTINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MIN DE SEGURIDAD-GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el reconocimiento del adicional Zona Austral y la inconstitucionalidad del Decreto 679/97. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró inconstitucional el aumento del aporte previsional al 11% dispuesto por el Decreto 679/97.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 97 Adicional zona austral Ley 22 788

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal militar y civil de Gendarmería Nacional, demandaron al Estado Nacional a fin de obtener el reconocimiento a la percepción del adicional "Zona Austral" previsto por la ley 19.485, y la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó al 11% el aporte previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó que la Ley 22.788, que estableció el régimen de aportes previsionales del personal de Gendarmería Nacional, es constitucional. Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 en cuanto aumentó al 11% el aporte previsional de los actores. La Cámara consideró que el Decreto 679/97 buscaba modificar de forma permanente el sistema previsional de Gendarmería Nacional, lo cual excedía las facultades excepcionales del Poder Ejecutivo. En relación al plazo de cumplimiento de la sentencia, la Cámara lo revocó y ordenó su cumplimiento dentro de los 45 días. Respecto a los honorarios, difirió su regulación hasta la aprobación de la liquidación, pero reguló los de Alzada en el 30% de lo que corresponda a la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar