Logo

DROUADAINE EDUARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando aspectos relativos a la actualización de remuneraciones y movilidad del haber.

Jubilacion Razonabilidad Movilidad Reajuste Remuneraciones Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

DROUADAINE EDUARDO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos. Dispuso que la actualización de las remuneraciones computables y la movilidad del haber se realicen conforme a las pautas legales vigentes al momento de la adquisición del derecho. Pospuso para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de determinadas disposiciones legales. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que para analizar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, debe evaluarse la incidencia sobre el haber inicial total.
- El legislador estableció los índices a utilizar para la actualización de las remuneraciones computables, por lo que corresponde aplicar esas disposiciones.
- La movilidad del haber debe observar las previsiones de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar