Logo

DEPIANTI CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia de primera instancia, salvo en la declaración de inconstitucionalidad parcial de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Actualizacion por indices Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

DEPIANTI CARLOS JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de declarar la inconstitucionalidad parcial de la Ley 27.426 respecto a su aplicación retroactiva. Principales fundamentos:
- Corresponde aplicar los índices de actualización de la Ley 26.417, Ley 27.426 y demás normas reglamentarias, sin que pueda cuestionarse su constitucionalidad en la etapa de ejecución.
- La Ley 27.426 al modificar índices de meses ya transcurridos al momento de su entrada en vigencia, legisla retroactivamente, pero ello no afecta derechos constitucionales del actor.
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- La Dra. Perez Tognola, en disidencia parcial, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo y confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar