Logo

DIAZ ALBERTO NESTOR c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación del suplemento por Zona en su haber de retiro militar. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la pretensión, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el carácter excepcional de las normas que rigen los retiros militares.

Jurisprudencia corte suprema Suplemento por zona Retiro militar Interpretacion estricta Caracter excepcional de normas militares

Incorporar el suplemento por "Zona" en el haber de retiro militar del actor.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta.
- La Cámara cita los precedentes "Bovari de Díaz, Aída y otros" y "Villegas, Osiris G. y otros" en los que la Corte Suprema estableció la naturaleza y alcance de los ítems reclamados.
- Conforme a la doctrina vigente, corresponde rechazar la pretensión del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar