Logo

RODRIGUEZ NOE TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Igualdad real Reajuste Grupo vulnerable Beneficio previsional Pbu


¿Quién es el actor?

Noé Tomás Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) teniendo en cuenta la doctrina de la Corte Suprema sobre actualización de haberes previsionales. Difirió el análisis del agravio sobre el art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. Confirmó la exención del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, se debe analizar la incidencia sobre el haber inicial total que percibe el jubilado.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Corte consideró que se debe garantizar la igualdad real de oportunidades y trato a favor de los jubilados, grupo vulnerable amparado por la Constitución.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar