SCARPINELLI ANGEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, indicando pautas para el cálculo del haber inicial y la movilidad.
¿Quién es el actor?
SCARPINELLI ANGEL OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá analizarse en la etapa de ejecución la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber.
- Para calcular el haber inicial, se deberán considerar todos los años aportados como trabajador independiente, y no solo los últimos 15.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- La movilidad a partir de marzo de 2018 deberá regirse por las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias.
- Se rechaza la inconstitucionalidad alegada sobre la ley 27.426 y la ley 27.541.
- El análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009 se difiere para la etapa de ejecución.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se deberá aplicar el criterio de la CSJN sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: