CHAMATROPULOS MABEL GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia que rechazó parcialmente sus reclamos por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la decisión, reconociendo la inconstitucionalidad de los índices de actualización aplicados.
¿Quién es el actor?
Mabel Graciela Chamatropulos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, ordenando el cálculo de los haberes conforme la normativa aplicable.
Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto 807/16 que fijó el índice de actualización de las remuneraciones es inconstitucional, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados constitucionalmente.
- Corresponde aplicar la Ley 26.417, el Art. 1 de la Ley 27.426 y demás normativa reglamentaria sobre movilidad de haberes.
- Se difiere el análisis de los topes y descuentos a la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas por su orden en la instancia de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: