Logo

LIUZZI RAMIREZ MARIA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que reconoció el reajuste del beneficio previsional de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 27 609


¿Quién es el actor?

LIUZZI RAMIREZ MARIA GLADYS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. En relación a la actualización de la PBU, la Cámara señaló que dicho análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo a los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la Corte Suprema. Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara rechazó dicho planteo, por considerar que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema. En cuanto al reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara indicó que no correspondía, en tanto la Ley 27.609 que reemplazó la movilidad prevista en la Ley 27.426 rige desde el 05/01/2021. Por último, en materia de costas, la Cámara las impuso por su orden, tanto en la alzada como en la anterior instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar