ROSSI MIRTA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Rossi Mirta Irene
¿A quién se demanda?
ANSES
- Se reclaman reajustes de la prestación previsional
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, remitiendo a los fundamentos del precedente "Blanco" de la Corte Suprema. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y Ley 27.541. Difirió para la etapa de ejecución el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y la aplicación de topes.
Principales fundamentos:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, siendo una cuestión de mayor relevancia que afecta el derecho de propiedad.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, al no haberse devengado aún la movilidad.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: