Logo

GOROSITO DANIEL ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre actualización de los haberes.

Prescripcion Seguridad social Exencion impuesto a las ganancias Actualizacion remuneraciones Reajuste jubilacion


¿Quién es el actor?

GOROSITO DANIEL ARMANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en prestación previsional otorgada bajo la Ley 24.241, modificada por Ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la actualización de la PBU, se debe verificar la incidencia de la falta de aumentos sobre el haber total, y si ello genera una merma confiscatoria. Esto debe analizarse en ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, siendo la Ley 27.426 la aplicable.
- Se difiere el análisis sobre la aplicación del art. 9 Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
- Se admite la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio jurisprudencial de la Corte sobre la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar