Logo

ROSSO MARIA ANTONIA NATIVIDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un artículo de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Ley 27 426


¿Quién es el actor?

María Antonia Natividad Rosso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y aplicó la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia. La Dra. Dorado señaló que recientemente se había expedido sobre la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426 en otro caso similar ("Colman Torales Benicio c/ ANSeS s/ Reajustes Varios"), por lo que correspondía aplicar los parámetros de movilidad establecidos en dicha ley. Sin embargo, consideró inconstitucional el art. 2 de la misma, de acuerdo a los fundamentos expuestos en el fallo citado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar