ZARATE MAURICIO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
ZARATE MAURICIO MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de actualización y ordenó aplicar el índice RIPTE. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541. Remitió otros puntos para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Siguió la doctrina de la CSJN en los precedentes "Blanco" y "Elliff" respecto a la inconstitucionalidad de la fijación del índice de actualización por el Poder Ejecutivo.
- Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Remitió a la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: