ORTIZ VICTOR JUAN Y OTROS c/ NINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Suplementos del decreto 2769/93 y Resolución 1459/93

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la demanda. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que dichos suplementos no fueron creados ni otorgados con carácter generalizado, sino con carácter particular como compensación de ciertos gastos, por lo que no deben computarse para el cálculo del haber de retiro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha fallado respecto de los suplementos creados en virtud del decreto 2769/93 y de la Resolución del Ministerio de Defensa 1459/93 que "no han sido creados ni otorgados con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad ni a la totalidad del personal de un mismo grado, y que su aplicación se ha ajustado, en general, a los términos del decreto del Poder Ejecutivo y la resolución del Ministerio de Defensa." "De ahí, que tales asignaciones instituidas y aplicadas con carácter particular y como compensaciones de ciertos gastos (arts. 57 y 58 de la ley 19.101), en tanto participan de tal naturaleza, no pueden considerárselas acordadas en concepto de sueldo y, por lo tanto, no deben ser computadas para determinar el haber de retiro."