Logo

MOLINA ANGEL SERAFIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás decidido.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

MOLINA ANGEL SERAFIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas y la exención del impuesto a las ganancias. Revocó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, pero confirmó lo dispuesto respecto a la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la actualización de las remuneraciones, correspondía revocar lo dispuesto en primera instancia, ya que todas las remuneraciones utilizadas son posteriores a marzo de 2009.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la actualización de este componente esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio, por lo que confirmó lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de la Corte Suprema en los precedentes "García Marta Susana", "García Blanco Esteban" y "García María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar