BENITO ALBERTO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario de la seguridad social apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y determinó los criterios a aplicar para la actualización de la prestación.
¿Quién es el actor?
BENITO ALBERTO RODOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse conforme a los criterios fijados por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a la movilidad del haber posterior al otorgamiento del beneficio, aplicó las leyes 26.417, 27.426 y 27.609. Diferió el análisis sobre la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los jueces no están obligados a seguir todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que se consideren esenciales para la justa dilucidación del litigio. Respecto a la PBU, sostuvo que debe analizarse concretamente la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el haber inicial, constatando si generó una merma confiscatoria, lo cual debe realizarse en ejecución de sentencia. En cuanto a la movilidad posterior, aplicó las leyes vigentes. Diferió el análisis de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución, debiendo declararse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: