Logo

CHAYLE LIDIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó los reajustes aplicados a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los criterios para actualizar las remuneraciones y el haber jubilatorio.

Inconstitucionalidad Actualizacion pbu Actualizacion remuneraciones Computo jubilatorio


¿Quién es el actor?

CHAYLE LIDIA ISABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de reajustes aplicados al beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber, utilizando los índices correspondientes.
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado.
- Se declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba el índice de actualización de manera retroactiva.
- No corresponde la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 ya que el actor no acreditó haber superado los 35 años de servicios.
- El análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar