Logo

NAVARRETE NOEMI ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia que rechazó su reclamo por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada.

Recurso de apelacion Retroactividad Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 27 426

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo de la actora. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices para el cálculo de la movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente en marzo y septiembre, no mes a mes.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara sostuvo que se encuentran reunidos los requisitos para la validez de dicha normativa según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Tampoco corresponde reconocer diferencias una vez finalizada la emergencia, ya que ello implicaría contradecir la validez de la Ley 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar