VALLEJOS WENCESLADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes en el cálculo del haber previsional.
¿Quién es el actor?
VALLEJOS WENCESLADO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia apelada, modificando los parámetros para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Se aplica el índice ISBIC para las remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/2/09.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia en lo demás.
- Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, el tribunal se remite al voto de la mayoría en el expediente "YOPOLO Miguel Ángel".
- Respecto a los arts. 9 y 26, cita el fallo "Actis Caporale" de la CSJN sobre la inconstitucionalidad de los topes que generen una merma confiscatoria.
- Sobre el art. 14 de la Res. 6/2009, el tribunal se expidió recientemente declarando su inaplicabilidad.
- En cuanto al precedente "Villanustre", se considera prematuro y conjetural pronunciarse al respecto, difiriendo su análisis para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: