Logo

FARIAS ROBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una ley.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

FARIAS ROBERTO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber inicial del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena el reajuste de la prestación del actor a enero de 2021 aplicando la movilidad que le hubiera correspondido conforme la Ley 27.426. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución ANSES 56/2018 que aplicaba un índice de actualización de remuneraciones, por lo que corresponde aplicar el decreto 807/2016 que utiliza el índice de la Ley 27.260, por razones de economía procesal.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de liquidación si la falta de incremento produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los fundamentos expuestos en fallos anteriores de esta Sala.
- No se hace lugar al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por no acreditarse un perjuicio concreto.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar