CREVENA HORACIO ALBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El actor cuestionó la constitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
CREVENA HORACIO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos que establecieron una movilidad previsional inferior a la ley anterior 27.426.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES pagar las diferencias de movilidad únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la movilidad de la ley 27.426. A partir de marzo de 2021 se aplicará la nueva ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez Carnota consideró que correspondía revocar la sentencia de primera instancia y ordenar el pago de las diferencias, remitiéndose a sus argumentos en un fallo anterior ("Carabajal Nélida Ester").
- El juez Fantini Albarenque disintió, proponiendo confirmar la sentencia de primera instancia, remitiendo a sus fundamentos en otra causa ("Torterola Jorge Nicolas").
- La jueza Dorado adhirió al voto del juez Carnota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: