SCHWAB JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda a ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos que afectaban el cálculo de los haberes.
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por considerar que la determinación del índice de actualización de haberes es facultad del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo. Ordena aplicar el índice de la Resolución 140/95 para las remuneraciones anteriores al 28/2/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de entonces.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas de la ANSES, sino que es una cuestión de mayor relevancia que afecta el contenido económico de las prestaciones. Por lo tanto, es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice, conforme a las facultades constitucionales.
- Los fundamentos dados por la Corte para declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 también resultan aplicables al Decreto 807/2016, que establecía el índice de actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: