Logo

MOLINOS JOAQUIN ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la normativa vigente sobre movilidad de las prestaciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

MOLINOS JOAQUIN ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia. La Cámara analizó los siguientes puntos:
- Actualización de la PBU: Aplicó los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Actualización de remuneraciones: Aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la ley 26.417.
- Aplicación del Decreto 807/2016 y Ley 27.260: No correspondía por la fecha de otorgamiento del beneficio.
- Inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018: Se declaró su inconstitucionalidad de oficio.
- Movilidad por Leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609: Las normas son constitucionales y deben aplicarse estrictamente.
- Planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426: Se rechazó por no afectar derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar