SAVA ERNESTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda de reajustes por movilidad jubilatoria, al considerar que los agravios del apelante carecían de fundamentos concretos.
Recurso de apelacion
Critica concreta y razonada
Movilidad jubilatoria
Ley 27426
Ley 27541
¿Quién es el actor?
SAVA ERNESTO RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamar el reajuste de la movilidad jubilatoria por los efectos de las leyes 27426 y 27541.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de apelación del actor carecía de una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia, según lo exigido por los arts. 265 y 271 del Código Procesal. Señaló que la mera discrepancia con la sentencia no es suficiente, sino que se requiere un análisis crítico y razonado que demuestre los errores del juzgador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: