Logo

SEVILLA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La beneficiaria previsional impugnó la aplicación de la legislación sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Cosa juzgada Ley 27 541 Reajuste jubilatorio Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Sra. Sevilla Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por movilidad entre los decretos de emergencia y la ley suspendida, sólo para enero y febrero de 2021. Los principales fundamentos fueron:
- Existe cosa juzgada respecto a puntos ya resueltos en sentencia previa entre las mismas partes.
- Se confirmó la constitucionalidad de la ley 27.426 en general, salvo el art. 2.
- Respecto a las leyes 27.541 y 27.609, se revocó la declaración de inconstitucionalidad dispuesta en primera instancia.
- Las costas se impusieron a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar