PONTIGGIA VIVIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la ley 27.541 y la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
PONTIGGIA VIVIANA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó lo dispuesto sobre la ley 27.541 y modificó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al art. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguió el criterio de la CSJN en "Gualtieri", "Molina", entre otros, que sostiene la constitucionalidad de esos topes.
- En cuanto a la ley 27.541, remitió a sus precedentes "Torelli", "Rojas" y "Carabajal" donde declaró la inconstitucionalidad de la suspensión de la movilidad.
- Sobre las costas, las impuso a la demandada vencida, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: